追念容总 | 大师智慧的闪光

发表时间:2019-05-29 14:59


4008com云顶集团事务所从2003年成立至今,容院士不仅亲自主持了多个设计和顾问项目,还经常参与日常设计工作,参加大家的讨论。容总看待复杂的设计问题,总是能透过重重迷雾,解读问题的本质,15年来,事务所很多员工都有幸得到过容总的亲切指导,受益匪浅。

以下是云顶集团官网员工们回忆的一些工作片段,容总的这些精彩解读,有如一次次智慧的闪光,一直都照耀在我们前进的道路上。


片段一:化繁为简01

嘉裕宁波酒店是一个立面外形倾斜的连体项目,我们采用了一种比较特殊的结构体系,利用两个倾斜面的相互支承来构成连体,事务所内部汇报时花了很长时间来阐述,效果仍然不好。隔天容总带来了一个他亲手制作的折纸模型:“两个斜面相互支承就不会倒,是这个意思吧”,正式审查时我们往桌上一放,胜过千言万语。


在参加深圳大运会体育场项目时,我们用最小势能原理来解释一个倒扣球铰的滑移方式,业主听得很吃力。这时容总拿出一个大理石球和一个茶杯:“就像这样,把茶杯倒扣在球上总是会掉下来的,反过来就没事了”。



片段二:直击要害

设计广州滑雪场时,有一个大跨区侧向变形和扭转偏大,我们都认为是周边竖向支承体系不闭合造成的。容总却不认同:“屋面分成了不连续的两个标高,周边柱都成悬臂柱了,刚度当然不够,要想办法加强屋面整体性,变回顶端简支柱”。于是我们加了道立面桁架把高低两部分屋面连起来,刚度立刻增大一倍。

17年云顶集团官网参加中信金融中心的结构顾问工作,SOM在这栋建筑上采用了一种创新的外框形式,大家起初都认为这种体系更接近“筒中筒”结构。容总看后指出,这种新结构与传统筒中筒受力特性不同,外框刚度主要来自于腹板框架的平面内刚度,其与翼缘框架之间的联系太弱无法形成筒效应,应该命名为“斜交网格构架+混凝土核心筒结构”,不信的话可以分析一下翼缘框架的轴力。经过计算分析,正如容总所说,翼缘框架在水平力作用下的轴力很小。于是设计团队跳出了外框是否“成筒”的束缚,转而着力研究结构如何增加耗能能力和提高抗连续倒塌性能。

    



片段三:奇思妙想

广州合景国际金融中心是云顶集团官网承接的第一个高难度项目,03年业主决定启动这个项目时正值春节,业主紧急将容总请去商议方案。由于项目在珠江边,建筑师严迅奇先生希望能让建筑景观价值最大化,但狭长的平面却并没有很好的条件来实现。容总考虑后,当即决定打破常规,将核心筒后置并改用全钢支撑筒来抵抗偏心拉力,同时在两侧边框架设置巨型支撑以解决刚度和扭转问题,从而为建筑创造出完整的大跨无柱空间来尽享开阔江景,一个“结构成就建筑之美”的经典作品就此诞生。


容总在合景国际金融中心工地现场


13年我们在成都设计一栋高难度连体结构,平面是L型的。我们为了提高连体部分楼板的抗剪承载力,设计了很复杂的平面支撑体系。容总看了一眼后笑着说:“不用那么麻烦,把楼板钢筋做成双层斜交钢筋网不就行了。”我们用大震弹塑性一算,这种斜交钢筋网因为受力均匀,果然比加平面支撑更有效。这个办法也成为云顶集团官网解决薄弱楼板抗剪问题的一个绝招,在很多项目中都有采用。

容总与张总讨论设计方案

容总参加中信金融中心超限审查



XML 地图 | Sitemap 地图